Ahogyan
én látom....
Befejeződtek
a május 6.-ai választások. Átszámolva a szavazatokat eljött az
idő, hogy elvégezzük a számadást. A VMDK nem lehet elégedett a
2O12. O5.O6.-án megtartott választások eredményeivel. Ha a
köztársasági választásokat mérlegeljük, akkor talán
elégedetten nyugtázhatjuk, hogy parlamenti párt lettünk mivel a
Mindannyian együtt koalíció (MEK) képviselői helyhez jutott a
szerbiai parlamentben.. Bár nem a várt eredményekről
beszélhetünk, mégis ezek az eredmények elegendőek a VMDK további
működéséhez, megmaradásáért. Tartományi szinten nem lehetünk
elégedettek hiszen a MEK nem jutott képviselethez, egyéni
jelöltjeink nem jutottak be a második körbe. Számunkra a
legnagyobb visszalépést az önkormányzati eredmények jelentenek,
hiszen az eddigiekhez képest kevesebb képviselővel rendelkezünk.
Mi
okozhatta ezt?
Egyrészt
a VMDK egy átalakulási folyamaton ment keresztül. Az előző
vezetéshez képest nem egy személy tekintélyén alapuló politikai
szerveződést, hanem egy testület által (elnökség) irányított
szervezeté alakult. Ezt az új arculatot nem tudtuk bevinni a
közvéleménybe és így a választók nem tudtak minket
beazonosítani. Az alapszervezeteink elkényelmesedtek a MK által
nyújtott látszat biztonságban és nem dolgoztak megfelelőképpen.
A másik ok a késői indulásban kereshető, amely az anyagiak
hiányával párosulva rossz eredményekhez vezetett. Ha ehhez
hozzáadjuk a média egyoldalúságát és Ágoston András által
szétvert Magyar Fordulat okozta károkat akkor nem is
csodálkozhatunk az ilyen eredményeken.
Összmagyar
mérleg – Aki másnak vermet ás, maga esik bele
Nem
lehet kihagyni a választási eredmények elemzéséből az
összmagyar mérleget. A délvidéki magyarság helyzete
rosszabbodott. A hivatalos eredményekből megállapítható, hogy a
magyar pártokra adott szavazatok száma tovább csökkent.
Összességében 38% a magyar választópolgárok köréből
szavazott magyar pártokra. Ez azt eredményezte, hogy sem
köztársasági, sem tartományi, sem önkormányzati szinten a
magyar pártok nem képezik a mérleg nyelvét és mindenhol
kihagyhatóak a hatalmi struktúra kialakításánál. A magyar
többségű önkormányzatokból talán egy fog talpon maradni. Ott
ahol be is veszik a hatalmi struktúrákba, ott csak kirakat szerepet
fog játszani és kegyelmi kenyéren lesz.
Ez
elsősorban a VMSZ rossz helyzet felismerésének és a magyar
közösséget megosztó és egy részét kirekesztő politikájának
köszönhető. Emlékeztetőül hadd említsük meg: a VMSZ volt az
első aki visszautasította a magyar pártok összefogását. A
többi magyar pártra vetélytársként tekintett és igyekezett
kiszorítani őket a politikai porondról, adminisztratív (10.000
aláírás), anyagi (választási letét), médiai úton (Magyar Szó,
7 Nap, Pannon TV és Rádió “bedarálása”).
Nem ismerte fel az összefogás fontosságát, nem fogta fel, hogy
nem a magyar vagy más kisebbségi pártok a vetélytársak, hanem
azok a szerb pártok amelyek a magyar szavazatokra pályáznak.
Elsősorban a DS, LSV, LDP, URS stb. Most már érezhetik saját
bőrükön a régi közmondás beigazolódását: Aki másnak vermet
ás, maga esik bele.
A
VMSZ elnökének felelőssége
Arrogáns
fellépésével a VMSZ elnöke tovább mélyítette a megosztottságot
a magyar közösségben és ezért sok magyar szavazópolgár
otthon maradt vagy más, nem magyar pártra szavazott. Majd a CESID
becsült eredményeire alapozva meghirdette a 95 000
szavazat megszerzését Belgrádtól Budapestig. Amikor fény
derült arra , hogy nem valós adatokról van szó és még csak meg
sem tudták ismételni a MK négy évvel ezelőtti eredményeit, sem
köztársasági, sem elnökválasztási szinten, a választási
eredmények tudatában Pásztor István a VMSZ elnöke az
helyett,hogy elismerte volna politikai kudarcát, leplezni próbálta
és egy veszélyes játékba bocsátkozott . Megvádolta egész
ország és a nemzetközi közvélemény előtt a „stratégiai
partnerjét” a DS-t választási lopással, amit nem tudott
bizonyítani, majd néhány nap leforgása után képviselői
megszavazták és elismerték a köztársasági és tartományi
választások végeredményeit. Majd a „balhét” megkísérelte
a szabadkai önkormányzat nyakába varrni. Ezidáig sikertelenül.
Néhány nap elmúltával a csalással vádolt „stratégiai
partner”, a DS elnökét további együttműködésben
biztosította. Ezzel teljesen hiteltelenné vált és további
károkat okozott a magyar közösségnek.
A
VMDP felelőssége és hitelvesztése
A felelősség alól
nem mentesíthetjük Ágoston Andrást és a VMDP-t sem. Hiszen a
Magyar Fordulat koalíciót ők bontották meg. Tisztában voltak
azzal, hogy csak négyen gyűjthettük volna össze a 10.000
aláírást, valamint az anyagi feltételeket is csak közösen
vállalhattuk volna. Az helyett, hogy egy egységes nemzeti, magyar
autonómiát kínáló alternatívát nyújtottunk volna a magyar
közösségnek, ők „Orbáni sugallatra” az utolsó pillanatban
kiléptek. Tették azt úgy, hogy még tartományi szinten sem
akartak közös listát állítani. Az önkormányzatokban meg
lehetetlen feltételeket szabtak amiről előre tudták, hogy nem
tudjuk teljesíteni. A MRM addig már a Jobbik támogatásával
végleg eldöntötte, hogy önállóan indul a választásokon.
Milyen megoldás maradt a VMDK számára ebben a kényszerhelyzetben?
Se pénz, se média, se anyaországi támogatásunk nem volt. Ekkor
jött a Mindannyian együtt koalíció az előtérbe. Logikus
húzásnak tűnt. Szerbia lakosságának minden ötödik állampolgára
valamilyen kisebbséghez tartozik. Nem akartunk senkinek a csatlósai
lenni, mert ez történt volna ha szerb párthoz csatlakozunk.
Sajnos, későn indultunk és az embereknek nem tudtuk elmagyarázni
mit képvisel ez a koalíció.
Hogyan tovább?
A VMDK számára
biztató, hogy számos önkormányzatban megtudtunk újulni, önálló
listákat tudtunk indítani, ezzel bővült a tagságunk,
alapszervezeteink megedződtek a választások alatt és ez a tény,
a helyi szervezetek finom szerkezeti korrigálásával jó alapot fog
képezni a következő megmérettetéseknél. Ezt a folyamatot nem
szabad leállítanunk, hanem kihasználva a terepen tapasztaltakat
tovább kell fejleszteni és építkezni. A helyi szervezeteinknek
nagyobb figyelmet kell szentelni, a helyi gondok feltérképezésére,
azok megfogalmazására és ismertetésével a helyi lakossággal. A
választási eredmények azt mutatják, hogy ott ahol az
alapszervezetek folyamatosan dolgoztak ott volt némi eredmény.
„Dolgoznunk
kell, ha élni akarunk, és élni akarunk, tehát dolgozni
fogunk”(Kós Károly: Kiáltó szó, 1921)
Számunkra csak egy
megoldás maradt. Munkánkat töretlenül folytatni és
következetesen kitartani a hárompilléres autonómia mellett.
Meggyőződésem, hogy csak a valós decentralizáció, települési
önkormányzatok rendszere, valós perszonális autonómia és az
egységes magyar többségű régió kialakítása szavatolhatja
megmaradásunkat és további gyarapodásunkat. Mert „Dolgoznunk
kell, ha élni akarunk, és élni akarunk, tehát dolgozni
fogunk”(Kós Károly: Kiáltó szó, 1921)
2012. 05. 18.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése