2017. február 24., péntek

Befektetések serkentése vagy párt alapú foglalkoztatás VMDK Vajdasági P...



A Vajdasági Parlament X. üléséről: befektetések serkentése vagy párt alapú foglalkoztatás?

2017. január 27., péntek

Vagyon-visszaszármaztatás: válasz olvasói levélre

Kérdés:

Tisztelt Csonka Úr!

Olvastam tavalyi cikkét a vagyon visszaszármaztatásról. Én nagyszüleim révén vagyok érintett ez ügyben, és az lenne a kérdésem, hogy van-e esetleg újabb információja arról, hogy hol tartanak az eljárások, milyen kilátások vannak ezzel kapcsolatban?

Szíves válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt A.!

Elnézését kérem a késői válaszomra, de a mentségemre legyen, hogy valami miatt a felkeresését a gmail a levélszemét közé sorolta. Azt meg csak néha szoktam megnézni. 

Tehát, a vagyon-visszaszármaztatás Szerbiában sehogyan sem áll. A rehabilitációs határidő lezárult, ahogyan a vagyon-visszaszármaztatás igénylésére is. Aki eddig beadta, az még reménykedhet, akinek meg nem sikerült, az már ne is reménykedjen. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy nagyon kevés pozitív elbírálás született a rehabilitáció és a vagyon - visszaszármaztatási ügyekben. Ha az alapfokú bíróság jóvá is hagyta, az állami ügyészség egyből támadta és másodfokra került a dolog. 

Ez egy szándékos ügyeskedés aminek a lényege az időhúzás. Minél kevesebben maradjanak az élők soraiban akik igényelhetik a vagyon-visszaszármaztatást. Bár ez a jog, ha az eljárás elkezdődött, egyenes ágon örökölhető.

Az ingatlanok esetében (ház, üzlethelyiség) a kárpótlás, v.v. gyorsabb mint a termőföldek, erdők, gyárak etc. esetében. Ráadásul az új mezőgazdasági törvény teljesen áthúzza a v.v. értelmét mert lehetőséget ad az állami termőföldek 30-50-90 éves bérletére, ami azt jelenti, hogy abból a földből a jogos tulajdonosok nem kaphatnak vissza, esetleg egyezkedhetnek a bérlővel a bérlet nagyságáról. Azok akiket állami kötvényekben kárpótoltak, azok csak 50.000 euróig jogosultak a kárpótlásra, de azt is több részletben, évekig elhúzódó módon fizetnék ki. Azért feltételes módban, mert a kifizetés kezdetét már néhányszor halasztották és jelenleg 2020-nál tartunk.

Érdekességnek megemlíteném, hogy külön törvényben szabályozták a zsidó vagyon visszaszármaztatását. Annak értelmében, ha a vagyonnak nincsen örököse, akkor az a zsidó hitközséget illeti meg.

Ami a hagyományos magyar egyházak vagyonát illeti, vagyis annak visszaszármaztatását, az is igen nehézkesen megy. Az szerb ortodox (pravoszláv) egyház sokkal többet kapott vissza mint a római katolikus, vagy a református, evangélikus egyházak. 
Összegzésben azt lehet mondani, hogy a magyarok ismét vesztesei ennek az eljárásnak. Egyszer amikor elkobozták a vagyonukat, másodszorra amikor kihagyták a magánosításból és harmadsorra a vagyon-visszaszármaztatás ellehetetlenítésével. Úgy egyének, úgy történelmi magyar egyházak szempontjából. 

Sajnos, az a tapasztalatunk, hogy az EU, de Magyarország politikuma sem kezeli ezt a kérdést kellő alapossággal. Az az álláspont, hogy Szerbia minél előbb az EU-ban és ezért nem gördítünk akadályt elébe. Fontos a folyamat elkezdése, a részletek leszabályozása meg minden ország belügye.

Én ezzel mélységesen nem egyezem. Azt gondolom Magyarországnak ki kellene használnia a jelenlegi EU pozícióját és nyomást kellene gyakorolnia Szerbiára ebben, de sok más kérdésben is. Ha kell, akkor vétózza  Szerbiát! Mondjuk az első lehetséges lépés ezen az úton a rehabilitáció és a vagyon-visszaszármaztatás határidejének meghosszabbítása lehetne. 

Remélem sikerült kitérnem minden kérdésére, de ha volna még valami ami érdekelné, kérem írjon!

Tisztelettel: Csonka Áron, Ada, 2017.01.27.    

2017. január 6., péntek

Hangado szerda Ujvideki Radio Csonka Aron Evertekelo 2016 2017





A VMDK nevében, 15 percben értékeltem a 2016-os év eseményeit és a 2017-es évi elvárásokat. Választások, parlamenti munka, kvótareferendum, MNT, magyar-magyar politika, közösségünk kilátásai.

2016. december 7., szerda

Vajdaság további eladósítása - Ponovno zaduzivanje Vojvodine

A Vajdaságot további kölcsönökkel terhelik és hosszú távon eladósítják. Hol van a vajdasági 7% és a nagyberuházásokra fordítható 3/7? Nézd meg hogyan! Katt a videóra!
Vojvodinu ponovno zaduzuju sa dugorocnim kreditima. Gde je ustavom garantovanih 7% i 3/7 za kapitalna ulaganja? Pogledaj kako! Klikni na video!

2016. november 9., szerda

Alternatíva a Vajdasagért - Magyar Mozgalom - VMDK frakció bemutatkozá...





Múlt héten megalakult a vajdasági képviselőházi frakciónk az Alternatíva Vajdaságért- Magyar Mozgalom - VMDK néven és tegnap be is mutatkoztunk. A frakció tagjai: Csonka Áron, dr Korhecz Tamás, Jelena Balasevic, Amir Bislimi, mgr. Arsen Kurjacki. Nézd meg a VRTV tudósítását, és tudjál meg többet róla! Katt a videóra!

2016. október 26., szerda

O rebalansu budzeta APV za 2016 godinu - A Vajdaság AT 2016 pótköltségv...





A Vajdaság Autonóm Tartomány 2016-os pótköltségvetéséről beszéltem a képviselőház 6. rendes ülésén. Bár voltak fenntartásaim egyes megoldások kapcsán, mégis a kisebbségi szempontok miatt támogatásban részesítettem a pótköltségvetés javaslatát. Több pénz a nemzeti tanácsoknak (remélhetőleg) jobb feltételeket teremt (het) a kisebbségi érdekek / programok végrehajtásánál.

A többiről, fenntartások/ jó megoldások, a  képre kattintva, hat percben!


2016. október 3., hétfő

Poslaničko pitanje o Šeikovom otrvu u Opštini Bečej





Képviselői kérdés a becsei "arab sejk szigetéről". A tiszai szigetet egy arab sejk kezére akarták játszani de az a Vajdaság tulajdonában van. Becse Község régi polgármestere, mostani tartományi mezőgazdasági titkár erre alapozta választási kampányát. Most bírósági pert vezetnek ez ügyben. Várjuk a kimenetelét.


Postavio sam pitanje pokrajinskoj vladi o tzv. šeikovom ostrvu u opštini Bečej. To je jedno ostrvo na Tisi koje je bivši predsednik opštine Bečej, a sada pokrajinski sekretar za poljoprivredu želeo da dodeli " arapskom investitoru" i na tome je zasnivao i svoju kampanju. Međutim, ostrvo je u pokrajinskoj svojini i sada se oko toga vodi spor kod suda u Bečeju. Sačekajmo kraj spora.