2017. április 28., péntek

Csonka Áron VMDK Alternatíva Vajdaságért a VAT Ombudsman 2016 jelentéséről





A felszólalásomban felhívtam a figyelmet az új polgárjogvédőnek, hogy illene foglalkozni a VRTV-n tapasztalt átrendeződésről, a kisebbségi média megszűnéséről, egyenrangú nyelvhasználatról, a magyar nyelvű felvételiről az újvidéki jogi karon, a migránsok és a koszovói romák betelepítéséről etc.

A VMDK beszámolója Morvai Krisztina EU képviselőnek SRB migránsokról ko...





A VMDK beszámolt Dr Morvai Krisztinának, független EU képviselőnek a migránsok és koszovói romák betelepítéséről magyar településekre, és egyben ismertette észrevételeit  a David Mc Allister jelentésére.

2017. április 27., csütörtök

Oroszország vagy az EU - magyar nyelven az anyanyelv napján VAT 10 ülés



Rövid időn belül számos együttműködési szerződést írt alá a Vajdaság kínai, orosz, kazah, ukrán és fehérorosz régiókkal. Ez felveti a kérdést hová is tart Szerbia, azon belül a Vajdaság? Oroszország vagy az EU? Az anyanyelv világnapján, magyarul a Vajdaság Autonóm Tartomány parlamentjében.

2017. április 5., szerda

VMDK – inog a haladók hatalma





A Vajdasági RTV így látta a VMDK sajtótájékoztatóját, ahol a szerbiai elnökválasztás eredményeit elemeztük. A felvétel a VRTV Híradójában jelent meg 2017.04.04.

VMDK sajtótájékoztató az elnökválasztás kapcsán





A Pannon RTV tudósítása a VMDK sajtótájékoztatójáról a szerbiai elnökválasztás kapcsán. Sokkal többet mondtunk, de a Pannon ezt emelte ki a híradójában.
2017.04.04.

2017. április 4., kedd

A szerbiai elnökválasztás magyar szempontból





A Vajdasági RTV Napjaink c. műsorában 4 percben rámutattam arra mi is történt a vajdasági magyar szavazatokkal. Kinek volt és kinek nem volt mozgósító ereje. 
készült 2017.04.03. telefonos bekapcsolás

2017. február 24., péntek

2017. január 27., péntek

Vagyon-visszaszármaztatás: válasz olvasói levélre

Kérdés:

Tisztelt Csonka Úr!

Olvastam tavalyi cikkét a vagyon visszaszármaztatásról. Én nagyszüleim révén vagyok érintett ez ügyben, és az lenne a kérdésem, hogy van-e esetleg újabb információja arról, hogy hol tartanak az eljárások, milyen kilátások vannak ezzel kapcsolatban?

Szíves válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt A.!

Elnézését kérem a késői válaszomra, de a mentségemre legyen, hogy valami miatt a felkeresését a gmail a levélszemét közé sorolta. Azt meg csak néha szoktam megnézni. 

Tehát, a vagyon-visszaszármaztatás Szerbiában sehogyan sem áll. A rehabilitációs határidő lezárult, ahogyan a vagyon-visszaszármaztatás igénylésére is. Aki eddig beadta, az még reménykedhet, akinek meg nem sikerült, az már ne is reménykedjen. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy nagyon kevés pozitív elbírálás született a rehabilitáció és a vagyon - visszaszármaztatási ügyekben. Ha az alapfokú bíróság jóvá is hagyta, az állami ügyészség egyből támadta és másodfokra került a dolog. 

Ez egy szándékos ügyeskedés aminek a lényege az időhúzás. Minél kevesebben maradjanak az élők soraiban akik igényelhetik a vagyon-visszaszármaztatást. Bár ez a jog, ha az eljárás elkezdődött, egyenes ágon örökölhető.

Az ingatlanok esetében (ház, üzlethelyiség) a kárpótlás, v.v. gyorsabb mint a termőföldek, erdők, gyárak etc. esetében. Ráadásul az új mezőgazdasági törvény teljesen áthúzza a v.v. értelmét mert lehetőséget ad az állami termőföldek 30-50-90 éves bérletére, ami azt jelenti, hogy abból a földből a jogos tulajdonosok nem kaphatnak vissza, esetleg egyezkedhetnek a bérlővel a bérlet nagyságáról. Azok akiket állami kötvényekben kárpótoltak, azok csak 50.000 euróig jogosultak a kárpótlásra, de azt is több részletben, évekig elhúzódó módon fizetnék ki. Azért feltételes módban, mert a kifizetés kezdetét már néhányszor halasztották és jelenleg 2020-nál tartunk.

Érdekességnek megemlíteném, hogy külön törvényben szabályozták a zsidó vagyon visszaszármaztatását. Annak értelmében, ha a vagyonnak nincsen örököse, akkor az a zsidó hitközséget illeti meg.

Ami a hagyományos magyar egyházak vagyonát illeti, vagyis annak visszaszármaztatását, az is igen nehézkesen megy. Az szerb ortodox (pravoszláv) egyház sokkal többet kapott vissza mint a római katolikus, vagy a református, evangélikus egyházak. 
Összegzésben azt lehet mondani, hogy a magyarok ismét vesztesei ennek az eljárásnak. Egyszer amikor elkobozták a vagyonukat, másodszorra amikor kihagyták a magánosításból és harmadsorra a vagyon-visszaszármaztatás ellehetetlenítésével. Úgy egyének, úgy történelmi magyar egyházak szempontjából. 

Sajnos, az a tapasztalatunk, hogy az EU, de Magyarország politikuma sem kezeli ezt a kérdést kellő alapossággal. Az az álláspont, hogy Szerbia minél előbb az EU-ban és ezért nem gördítünk akadályt elébe. Fontos a folyamat elkezdése, a részletek leszabályozása meg minden ország belügye.

Én ezzel mélységesen nem egyezem. Azt gondolom Magyarországnak ki kellene használnia a jelenlegi EU pozícióját és nyomást kellene gyakorolnia Szerbiára ebben, de sok más kérdésben is. Ha kell, akkor vétózza  Szerbiát! Mondjuk az első lehetséges lépés ezen az úton a rehabilitáció és a vagyon-visszaszármaztatás határidejének meghosszabbítása lehetne. 

Remélem sikerült kitérnem minden kérdésére, de ha volna még valami ami érdekelné, kérem írjon!

Tisztelettel: Csonka Áron, Ada, 2017.01.27.    

2017. január 6., péntek

Hangado szerda Ujvideki Radio Csonka Aron Evertekelo 2016 2017





A VMDK nevében, 15 percben értékeltem a 2016-os év eseményeit és a 2017-es évi elvárásokat. Választások, parlamenti munka, kvótareferendum, MNT, magyar-magyar politika, közösségünk kilátásai.